ФГОС
Обновление | Просмотров | ||
---|---|---|---|
23 сентября 2014 |
85 |
Анализ
реализация ФГОС в образовательной деятельности начальной школы
МБОУ «Гимназия №1»
в 2013 – 2014 учебном году.
Начальное общее образование – первая ступень общего образования, в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом начального общего образования в МБОУ «Гимназия №1» реализуются следующие основные цели:
- развитие личности учащихся, их творческого потенциала, интереса к учебе, формирование желания и умения учиться;
- воспитание нравственных и эстетических чувств, эмоционально-ценностного позитивного отношения к себе и окружающему миру;
- освоение системы знаний, умений, навыков, опыта осуществления разнообразных видов деятельности;
- охрана и укрепление физического и психического здоровья детей;
- сохранение и поддержка индивидуальности ребенка.
Ведущими факторами в достижении данных целей является развитие личностных качеств и способностей младших школьников и приобретение ими опыта разнообразной деятельности: учебно-познавательной, практической, социальной.
В 2013 -2014 учебном году в начальной школе, осуществлялся внутришкольный контроль с целью изучения вопросов организации учебного процесса и результативности освоения учащимися 1-4 классов основной общеобразовательной программы по учебным предметам в соответствие с требованиями ФГОС.
В начале года были проверены и утверждены рабочие программы по учебным предметам учителей начальных классов (1-4). Планируемые результаты освоения программы начального общего образования имели комплексный подход к оценке результатов по всем предметам, оценивались достижения обучающихся всех трех групп результатов: личностных, метапредметных и предметных. В течение всего учебного года проводился как внутренний, так и внешний мониторинг результатов индивидуальных достижений учащихся.
Основным объектом оценки личностных результатов, в соответствии со стандартом, в ходе внешних мониторинговых исследований, и на основе централизованно разработанного инструментария была проведена комплексная работа для 1-3 классов (ФГОС). Комплексная работа 1-3 классов, имела цель проверить кроме личностных еще и метопредметные и предметные результаты по русскому языку, математике, литературному чтению.
Метапредметные результаты учащихся начальной школы проверялись на уровне внутреннего и внешнего контроля. Внутренний контроль - при выполнении проверочных тематических контрольных работ и в рамках системы промежуточной аттестации (2-4 классы). Внешний контроль - итоговое независимое тестирование по русскому языку и математике в 4 классах, а также комплексная срезовая диагностическая работа в 4 классах, составленная учителями начальной школы на основе методических рекомендаций, включала задания на проверку метапредметных умений на основе работы с текстом (работа с информацией).
С целью оценки уровня сформированности данных умений в системе внутришкольного мониторинга образовательных достижений проверялись: способность к сотрудничеству и коммуникации, умение решать проблемы, умение найти наиболее рациональный способ решения и др., достижения фиксировались и анализировались в соответствии с планируемыми результатами в соответствии с требованиями предметных программ.
Предметные результаты это освоенные учащимися в ходе изучения учебного предмета умения, виды деятельности по получению нового знания.
В течение года осуществлялся внутришкольный контроль за предметными результатами, были проведены: стартовая, промежуточная, итоговая диагностики.
Стартовая диагностика во 2-4 классах, включала такие вопросы, как - проверка техники чтения, входные контрольные работы по русскому языку и математике и их анализ. Учащиеся справляются с учебно-практическими заданиями, основанными на учебном программном материале. Анализируя результаты проведенной работы, можно сделать вывод о том, что достижения обучающихся соответствуют базовому, повышенному и высокому уровням. («3», «4», «5»). Техника чтения у многих учащихся в начале года в основном выше нормы, есть дети, читающие норму и ниже нормы. В результате индивидуальной работы учителей с этими детьми, на конец года наблюдается значительная динамика, ребята читают норму и выше нормы.
Стартовая диагностика в первых классах включала проверку техники чтения, скорости письма, каллиграфическое письмо, контрольное списывание. Учащиеся читают в соответствии с нормативами и выше, письмо выше нормы, для 1 классов норма 10-12 знаков, а результат 22 знака.
Учащиеся 1-3 классов выдержали комплексную срезовую работу, проверялись метапредметные умения по русскому языку, математике, литературному чтению, окружающему миру.
Анализируя результаты комплексной срезовой работы учащихся 1-3 классов и результаты сводной таблицы, можно сделать вывод, что
Уровни осваивания |
не освоена ООП |
базовый уровень 1-3 кл |
повышенный Уровень 1-3 кл |
||
1 кл |
2 кл |
3 кл |
|||
Кол-во баллов |
0-5 баллов |
0-5 баллов |
0-5 баллов |
6-10 баллов |
11-15 баллов |
Кол-во учащихся |
3 |
0 |
2 |
78 |
158 |
общее количество обучающихся имеющих базовый уровень в 1-3 классах 78 человек, что составляет 32% от числа учащихся писавших работу.
Общее число учащихся 1-3 классов, имеющих повышенный уровень 158 человек, что составляет 66% от числа учащихся писавших работу.
Ниже базового уровня, не освоивших программу 5 человек (2%).
Работа, проведенная с неуспевающими обучающимися.
С родителями неуспевающих учащихся 1 «А», 1 «Б», 3 «Б» классов, были проведены беседы на уровне классных руководителей и заместителя директора по УВР, с результатами комплексной работы родители неуспевающих учащихся ознакомлены под подпись
Родителям даны соответствующие рекомендации. Оказана методическая и консультационная помощь педагога-логопеда, педагога-психолога. Классными руководителями проведены индивидуальные консультации, даны индивидуальные задания для ликвидации пробелов.
Учащиеся 4 классов выдержали комплексную срезовую работу.
Анализируя итоговый протокол комплексной срезовой работы, получены следующие результаты.
В написании комплексной работы принимали участие 79 выпускников начальной школы из 87 учащихся, процессом проверки были охвачены 91% обучающихся.
4 «А» класс, классный руководитель Алексеенко Н.В. – 31 учащийся.
4 «Б» класс, классный руководитель Фомина О.А. – 23 учащихся.
4 «В» класс, классный руководитель Пантелеева В.И. – 25 учащихся.
Общая сводная таблица по всей параллели:
Русский язык (предметные результаты) |
Средний % |
|||||
№ заданий |
№1 |
№2 |
№4 |
№5 |
№13 |
|
выполнено |
71 |
63 |
67 |
47 |
58 |
|
не приступали |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
частично выполнено |
5 |
15 |
12 |
32 |
21 |
|
% выполнения |
90 |
80 |
85 |
60 |
74 |
78 |
Задания по русскому языку включали базовый и повышенный уровни. Наибольшие трудности при выполнении заданий по русскому языку вызвало задание №5.
Математика (предметные умения)
№ заданий |
№7 |
№9 |
Средний % |
выполнено |
72 |
74
|
|
не приступали |
2 |
1 |
|
частично выполнено |
5 |
4 |
|
% выполнения |
92 |
94 |
93 |
Задания по математике включали базовый и повышенный уровни. В основном с заданиями учащиеся справились,
Трудности при выполнении возникли у 3 учащихся.
Окружающий мир (предметные умения)
№ заданий |
№ 10 |
№ 12 |
Средний % |
выполнено |
72 |
54
|
|
не приступали |
1 |
0 |
|
частично выполнено |
6 |
25 |
|
% выполнения |
92 |
69 |
81 |
Задания по окружающему миру включали базовый и повышенный уровень сложности. Частичное выполнение вызвало трудности у 31 учащегося, так как необходимо было работать с таблицей, а это требует от учащихся определённых навыков.
Рекомендация: В процессе обучения учителям начальных классов обратить внимание на приемы работы с табличными данными.
Литературное чтение (метапредметные умения)
№ заданий |
№ 3 |
№ 6 |
№ 8 |
№ 11 |
Средний % |
выполнено |
75 |
73 |
76 |
72
|
|
не приступали |
1 |
1 |
3 |
5 |
|
частично выполнено |
3 |
5 |
0 |
2 |
|
% выполнения |
95 |
93 |
97 |
92 |
95 |
Литературное чтение (личностные умения)
№ заданий |
№ 14 |
№ 15 |
Средний % |
выполнено |
72 |
79
|
|
не приступали |
0 |
0 |
|
частично выполнено |
7 |
0 |
|
% выполнения |
92 |
100 |
96 |
При выполнении заданий данного блока вопросов у учащихся не возникло трудностей, с заданиями справились все.
Результаты комплексной срезовой работы на завершающем этапе апробации ФГОС подтверждают стабильность знаний выпускников начальной школы по проверяемым предметам, соответствуют требованиям учебных программ и федерального государственного стандарта.
Все выпускники усвоили программный материал и владеют предметными умениями по данным предметам, результаты высокие.
Средний % выполненных заданий - 87. Максимальный 100%, минимальный 60%.
Кафедра учителей начальной школы в течение года работала над темой: «Обеспечение инновационных подходов к организации учебной деятельности обучающихся начальных классов в свете реализации ФГОС».
Цель: повышать качество обучения для достижения учащимися уровня образованности, соответствующего их личному потенциалу.
Задачи:
1. Сохранять и развивать индивидуальность обучающихся, формировать готовность к самообучению и саморазвитию.
2. Формировать познавательные способности учащихся с разным уровнем развития посредством современных технологий.
3. Продолжить изучение материала по внедрению ФГОС начального общего образования.
4. Способствовать укреплению здоровья младших школьников через внедрение в практику здоровьесберегающих технологий.
5. Формировать у младших школьников потребность к осознанному нравственному поведению.
6. Совершенствовать формы работы с одаренными детьми.
7. Осуществлять психолого-педагогическую поддержку слабоуспевающих учащихся.
В течение года были рассмотрены следующие темы:
- «Утверждение рабочих программ. Утверждение тем самообразования. План работы кафедры на 2013 - 2014 учебный год».
- «Утверждение единого орфографического режима при оформлении школьной и ученической документации. Особенности применения технологии формирования типа правильной читательской деятельности».
- «Система оценки достижений планируемых результатов в начальной школе».
- «Анализ работы МО учителей начальных классов за 2013-2014 учебный год».
В мае проводилась VI научно-исследовательская конференция младших школьников, по результатам которой были вручены грамоты победителям и отмечена работа учителей. Руководитель данного проекта учитель высшей квалификационной категории Попова А.В.
Активное участие в работе кафедры принимали: Калинина И.А., Токарева Т.В., Миронова Е.А., Коваленко Е.В., Фомина О.А.
В течение года учителями начальной школы в рамках повышения квалификации были посещены семинары разных уровней: «Реализация ФГОС начального общего образования», «Итоговая аттестация младших школьников»;
Проблемно-тематический семинар «Адаптивная информационно-образовательная среда школы как основа реализации идей ФГОС – II ООО»;
Семинар: «Реализация ФГОС начального общего образования», круглый стол «Компетентностный подход к организации проектной и исследовательской деятельности младших школьников в свете ФГОС» в рамках проблемно-тематического семинара «Педагоги Подмосковья – нашей новой школе», проводимого в Черноголовке. Принимали участие в рамках регионального постоянного действующего проблемно-тематического семинара «Педагоги Подмосковья - нашей новой школе» круглый стол «Итоговая аттестация младших школьников»;
Семинар «Организация работы по формированию универсальных учебных действий в начальной школе».
Повышение квалификации на внебюджетной основе по теме «Модель организации внеурочной деятельности обучающихся в рамках реализации ФГОС», 36 часов преп.: кпн Степанов П.В. - посетила Фомина О.А.
Вывод:
Анализируя учебно - воспитательную деятельность коллектива учителей начальной школы, признать работу проведенную в 2013-14 учебном году удовлетворительной.
Коллектив учителей 2014-15 году будет работать над методической темой: "Комплексное использование современных подходов к организации учебно-воспитательного процесса с целью развития личностных способностей учащихся"
Аналитическую справку подготовила заместитель директора по УВР Трифонова Л.С.